Voici l’application que je vais soumettre au concours : retwHIT 2012.

L’application récupère les tweets de personnalités politiques françaises via l’API de twitter et les classes en fonction de leur nombre de retweet et de la date.

Tous les tweets avec plus de 5 retweets sont pris en compte par l’application, les personnalités politiques suivies ne sont pas exhaustives donc n’hésitez pas à me contacter via ce blog ou sur twitter pour en proposer de nouvelles.

Merci à l’équipe rédactionnelle de slate.fr de m’avoir fait confiance

Et n’oubliez pas d’aller voter !

Les statisitques viennent de Google AdPlanner, les liens entre les sites représentent le flux des visiteurs entre chaque médias du web.

La carte interactive est ici : http://par-la-fenetre.net/MediasWebMap/

Une de ces saillies mérite qu’on s’y attarde : «Contrairement à ce qu’on dit, l’intégration ne va pas si bien que ça. Le quart des étrangers qui ne sont pas d’origine européenne sont au chômage, les deux tiers des échecs scolaires, c’est l’échec d’enfants d’immigrés.»

Premièrement on aurait aimé que Mr.Guéant donne ses sources, la France interdisant les statistiques ethniques. Le rapport le plus récent qui parle d’enfants immigrés et d’éducation est le rapport PISA de l’OCDE.

(wikipedia) L’OCDE est une organisation internationale d’études économiques, dont les pays membres – des pays développés pour la plupart – ont en commun un système de gouvernement démocratique et une économie de marché. Elle joue essentiellement un rôle d’assemblée consultative.

Sa devise est : “Pour une économie mondiale plus forte, plus saine, plus juste” (sic)

Revenons en à notre rapport, d’après Mr.Guéant : “2/3 des échecs scolaires c’est l’enfant des immigrés”. D’après l’OCDE, la France compte 13% d’élèves de familles immigrés, soit 87% d’élèves de famille autochtone, et le graphique ci-dessous montre le pourcentage d’élèves sous le niveau 2 de l’indice PISA selon s’il est autochtone ou immigré.

Le niveau 2 correspond, selon cette étude menée sur des enfants de 15 ans, au : “niveau à partir duquel les élèves commencent à démontrer qu’ils possèdent les compétences en compréhension de l’écrit qui leur permettront de participer à la vie de la société de manière efficace et productive”.

On peut donc le corréler à “l’échec scolaire” dont parle Mr.Guéant.

D’après ce graphique 18% des enfants d’autochtones et 38% des enfants d’immigrés sont sous le niveau 2.

Vu que je maitrise la règle de 3 et le calcul de pourcentages contrairement à certains de nos représentants (qui sont peut-être eux aussi sous le niveau 2 qui sait ?), voici un petit calcul :

La France compte (18% de 87%) 15.7% d’enfants de 15 ans issus de familles autochtones sous le niveau 2 et ((38% de 13%)/100) 4.9% d’enfants de 15 ans issus de familles immigrés sous le niveau 2.

Donc sur nos 20.6% de “sous-niveau 2” nous n’avons pas 2/3 mais plutôt 1/4 d’enfants d’immigrés.

Les 3/4 restants étant peuplés d’irréductibles gaulois chers à ce député UMP.

Encore une fois l’étude de l’OCDE n’est pas exhaustive et ne donne qu’un instantané de la situation actuelle de l’éducation pour ses pays membres mais il s’agit du seul indicateur plus ou moins crédible existant pour mettre en relation l’échec scolaire et l’immigration comme souhaite le faire Mr.Guéant.

De la stigmatisation pure et simple basée sur des faux chiffres… pourtant si notre ministre de l’intérieur dispose des “compétences en compréhension de l’écrit qui [lui] permettront de participer à la vie de la société de manière efficace et productive” il aurait pu lire les conclusions de ce rapport de l’OCDE prônant entre autre :

“Les politiques ciblées sur les performances peu élevées, indépendamment du milieu socio-économique des élèves, qu’elles visent les établissements peu performants ou les élèves peu performants en leur sein, selon la mesure dans laquelle les performances médiocres se concentrent ou non dans certains établissements.”

“Les politiques ciblées sur les enfants défavorisés, qu’il s’agisse de leur proposer des programmes de cours spécifiques ou de leur accorder une aide financière ou des moyens pédagogiques supplémentaires.”

D’après l’OCDE l’échec scolaire dépend avant tout des établissement dans lesquels ils étudient, du contexte socio-économique et de la qualité de l’enseignement dispensé dans ces lieux de scolarisation.

Supprimer des postes dans l’éducation nationale, livrer en pâture les enseignants fraîchement diplômés et non expérimentés dans ces zones difficiles, ne pas encourager la mixité sociale dans ces établissements voilà les problèmes soulignés par l’OCDE pour expliquer l’échec scolaire… bien avant l’immigration.

Mr.Guéant, il ne tient donc qu’à vous de passer au niveau 3.

NB : Ce rapport met également en lumière une idée reçue très ancrée à droite chez nos gaulois adeptes de la préférence nationale, en effet d’après l’OCDE et ses chiffres : “ces constats viennent contredire la thèse selon laquelle des taux élevés d’immigration se traduiront inéluctablement par un recul de la performance des systèmes d’éducation.”

On en parle ici et là

Plutot qu’une longue présentation du projet voici une interview que j’ai réalisé pour le site webactus :

WA: Pouvez-vous vous présenter rapidement?

Bonjour, je m’appelle Anthony Veyssiere, j’ai 26 ans je suis webdesigner dans une agence parisienne. J’ai fini mes études il y a 2 ans, diplômé de l’école des Gobelins

WA: Pouvez-vous présenter gigZme à ceux qui ne le connaîtraient pas encore?

Gigzme propose une cartographie des concerts et festivals à venir autour de vous. Vous pouvez en plus des informations habituelles sur le concert, regarder des vidéos YouTube des artistes ou encore les écouter via Spotify. Le but est de permettre à l’utilisateur de GigZme de se faire une idée rapide du style de musique de chaque artiste qui va se représenter près de chez lui.

WA: D’où vient le nom?

Il fallait un nom court à consonance anglaise si possible car le site se destine à n’importe quel amateur de musique dans le monde. Gigzme est donc la contraction du mot Gig : « concert » et me pour « moi » littéralement on pourrait le traduire par « apporte moi un concert »

WA: Comment ça fonctionne?

GigZme récupère les données de différents site via les api qu’il mettent à disposition. Google Maps permet de géolocaliser l’utilisateur, Songkick de trouver les différentes dates et lieux des concerts dans le monde, Youtube et Spotify sont utilisés pour proposer du contenu vidéo et audio en rapport avec l’artiste concerné enfin Echonest permet de récuperer des données textuelles (bio, albums, style de musique).

WA: Pourquoi et comment avez-vous eu une telle idée?

J’habite Paris depuis 4 ans maintenant, l’offre musicale est assez importante mais il n’est pas toujours simple de savoir où/quand/qui se produit près de chez soi sans naviguer sur plusieurs sites. GigZme centralise plein de donnés qui permettent de répondre à ses questions rapidement.

WA: Comment vous rémunérez-vous?

C’est un projet perso sans but lucratif pour le moment

WA: Le service est lancé depuis quelques temps en alpha, quels sont les retours que vous avez eu depuis?

Pour l’instant les retours sont plutot positifs et l’ergonomie du site a pas mal évolué depuis le début pour réduire le nombre de clics entre localisation du concert/écoute de l’artiste. Le principal souci vient de la base de données des concerts en elle-même vu que GigZme se base sur Songkick, site anglo-saxon qui répertorie peu de concerts dans les villes moyennes de province en France par exemple.

WA: Combien de personnes travaillent actuellement sur le projet et quelles sont leurs fonctions?

Je travaille seul sur le projet pour le moment, sur mon temps libre. J’échange beaucoup avec mes connaissances dans le domaine du web ou non pour savoir quelles évolutions apporter au site.

WA: Quels sont vos projets à court terme? Long terme?

Elargir la base de données GigZme en passant des partenariats avec des sites locaux type Fnac.com ou Infoconcert en France par exemple.

Une version mobile du site avec une navigation repensé pour smartphones devrait également voir le jour récemment, et plein d’autres d’idées en gestation (intégration de SoundCloud, recherche par style musical, système « d’alerte concert » pour l’user etc…) le projet est en constante évolution.

WA: Quel est le souci qui a été le plus dur à combattre?

Le principal souci a été technique vu qu’aucune donnée n’est stockée par GigZme tout se passe par interaction avec les différentes API, donc il a fallut optimiser tout ça pour garantir un temps de réponse rapide à l’utilisateur afin de garder l’idée de base qu’on peut résumer à : « Je sortirais bien ce soir, je vais sur GigZme et en 5 minutes j’ai une idée assez précise de l’offre musicale dans ma ville. »

WA: Si vous aviez un conseil pour les gens qui souhaitent se lancer, quel serait-il?

Avoir une idée qui vous tient à coeur, être passionné, ne pas déprimer si personne ne parle de vous et que vous culminez à 10 visites les premiers jours

WA: Avez-vous quelque chose à ajouter?

Merci à WebActus de parler du projet.

—

Voilà j’essaierais de vous rendre compte des avancées du site prochainement.

Ah le buzz ! fantasme publicitaire ou marketing, objet de tous les désirs permettant de passer de start-up vouée à l’échec à futur success story en puissance.

Ce qui au départ était le grain à moudre d’entreprises prêtes à tout pour faire parler d’elles (remember Stéphane Boukris, mailorama et faismesdevoirs.com) est en train de se transposer au monde politique et à l’information en elle-même.

L’important en ce moment n’est pas de faire réfléchir ou penser les gens, la multitude de médias et de contenus fait la part belle au sensationnel et à l’exclusif.

On est dans la recherche du scoop permanent, c’est à qui trouvera la vidéo cachée, le mot de travers voir la grosse bourde de tel politique ou people.

Ce qui buzz ne doit pas être complexe, il faut pouvoir le consommer rapidement, tel un casse-croûte qu’on peut partager avec son voisin en lui montrant le caractère insolite ou exceptionnel de la chose.

Twitter en est la plus belle métaphore, à quoi bon se répandre dans des explications ou une analyse poussée, l’internaute lambda (Raffarin parlerait de l’internaute d’en bas) est noyé sous un flux continu d’info et de liens en tous genre dont il aura bien vite oublié l’existence.

Je ne fais pas de l’anti-Twitter en disant ça, au contraire, le site de micro-blogging apparait comme une fourmilière impertinente et libre ce qui est assez rare en ce moment.

Mais il y a quelque chose de gênant à vouloir faire de l’info sur des gros titres et des phrases chocs à la Yann Barthes. Pour sortir du marasme ambiant il faut choquer ou faire rire mais pas forcément informer.

Des 140 caractères de Twitter aux 24 secondes du Petit Journal on retient quoi ? le doigt d’Eric Besson, le flow de Christine Lagarde, le décès d’une nourrice à lunettes…

Sous couvert d’ironie ou de sarcasme tout ça ne dénonce pas grand chose, au mieux on met le doigt sur un problème mais on ne fait que l’effleurer sans chercher à le comprendre.

Le buzz est devenu à l’info ce que les journaux people sont à la presse. Exit les reportages, le journalisme d’investigation, les enquêtes approfondies, ce qui marche, ce qu’on retient doit nous interpeller vite fait bien fait et nous divertir, sinon on passe à autre chose.

Le pire c’est que cette culture du buzz permanent qui gravite autour de nous, on la consomme sans modération, le débat politique est réduit à peau de chagrin.

Les bordels de Miterrand, les textos de Dati, les auvergnats d’Hortefeux, on se croit défenseur des droits de l’homme, apôtres de la république en commentant, débattant, dénonçant tous ces faits-divers mais les vrais problèmes ne sont pas là.

La réforme de la justice, le chômage des moins de 25 ans, la médecine du travail réduite à peau de chagrin, pas assez sexy ou trop complexe, on passe à coté.

Aujourd’hui notre temps de cerveau disponible si cher à Patrick Le Lay, le buzz le remplit en partie.

Boire sa bouteille d’Evian tous les jours ne sert à rien

L’étude date de 2008, publiée dans le « Journal of the American Society of Nephrology » elle a depuis été confirmé par la plupart des urologues et nutritionnistes : la maxime selon laquelle il faudrait « boire 1,5L d’eau par jour » est fausse.

En effet notre alimentation classique (viande, fruits, légumes) suffit à remplir une bonne partie de notre réservoir eau journalier nécessaire. Vous aurez noté qu’une bouteille classique contient 1,5L d’eau ; la publicité aurait elle ancrée cette fausse idée dans nos cerveaux de gentils consommateurs ? Non… les bébés d’Evian sont trop naïfs pour y avoir pensé.

Pour résumer : buvez quand vous avez soif sauf si votre quinzaine de visites quotidiennes au pipi-room vous est indispensable.  

Les français ne sont pas si fainéants que ça…

Le français est un gros flemmard c’est bien connu.

Les patrons de nos grandes multinationales tiennent pour acquis que par rapport à nos voisins européens, l’employé tricolore moyen travaille moins… et bien c’est faux.

La France se situe dans la moyenne européenne voilà tout. C’était vrai lors du zapping en 2007 et ça l’est encore aujourd’hui.

La dernière étude de la FedEE (Federation of European Employers) financée par la commission européenne est formelle.

Si on fait une moyenne sur tous les travailleurs (Big up à Arlette) français on atteint 36.9h/semaine soit plus que les allemands (36.3) ou les britanniques (36.5). Si on ne prend que les travailleurs à temps plein on arrive à 41h/semaine et les espagnols (40.8) ou les italiens (40.8) restent toujours plus flemmards que nous… d’ailleurs ne dit-on pas « farniente ».

Les jours fériés ? Là encore avec nos 11 jours/an nous sommes dans la moyenne. Saviez-vous qu’un finlandais en a 14 et un slovène 18 ? Des vrais tires-au-flanc non ?

Les congés ? Même combat, un peu plus que les allemands ou les britanniques, mais autant que les pays nordiques par exemple. Non décidément dans l’Union Européenne la France est un pays moyen.  

… et ne gueulent pas plus que les autres

Voilà surement l’idée reçue la plus engluée dans nos petites têtes franchouillardes.

Nous sommes un peuple de contestataires compulsifs prêt à descendre dans la rue parce qu’on s’est retourné un ongle… Là encore c’est faux.

On manifeste plus que certains, mais moins que d’autres.

L’étude date de 2006, elle est très explicite, reprenant des chiffres sur six périodes différentes tout au long du XXè siècle jusqu’à l’année 2004 et avait fait l’objet d’un article sur le site Acrimed.

Vous ne le saviez donc surement pas, mais ce sont les danois qui manifestent le plus suivi par les espagnols, la France est à son habitude dans la moyenne.

Merci au Zapping de Canal+ de nous rafraîchir la mémoire.

Sur ce tas de fainéants retournez au travail où vous allez encore gueuler que votre boulot vous prend trop de temps.

Comment ? Vous allez faire une pause aux toilettes avant ?